Уменьшенные дорожные знаки появились в ряде городов в конце августа 2017 года в рамках эксперимента. При этом, существует документ под назваием "ГОСТ Р 52289-2004" на технические средства регулирования, который устанавливает допустимые размеры знаков. Можно ли не соблюдать предписания дорожных знаков, если они уменьшены в размерах и на что при этом ссылаться, мы обсудим в статье.
Что за новые знаки?
Итак, в качестве эксперимента в конце августа 2017 года на некоторых участках дорог были установлены знаки уменьшенных размеров. Эксперимент коснулся не всей России, конечно же. Пилотными городами были выбраны Москва и Санкт-Петербург. Но и в них такие знаки появились далеко не везде, хотя местные жители уже "раскачали" интернет и службу приёма обращений граждан ГИБДД вопросами о том, что это за уменьшенные дорожные знаки и как их понимать.
Мы знаем, что, согласно ГОСТУ, все знаки на дороге должны быть определённых размеров. Размеры эти отличаются как в зависимости от предназначений таких знаков, так и от мест, где они установлены (чаще от разрешённой скорости на участке дороги), а также от того, постоянные они или временные. В среднем, их размеры составляют от 500 до 1300 миллиметров. Но может быть и больше в зависимости от назначения.
Новые уменьшенные знаки же имеют размер максимум 500×500 мм, что уже меньше большинства условий, предписанных ГОСТом. Неужели дорожные службы позволили себе нарушить ГОСТ и тем самым создали прецеденты для игнорирования таких знаков юридически подкованными автолюбителями и выигранными ими же делами в случае попытки привлечения последних?!
Не всё так просто. Тот же ГОСТ Р 52289-2004 предусматривает, что в целях экспериментов допускается изменять размеры дорожных знаков в любую сторону — как уменьшения, так и увеличения. В частности, пункт 4.6 говорит нам следующее:
4.6 Допускается по согласованию с федеральным органом управления Госавтоинспекции в экспериментальных целях применять технические средства организации движения, не предусмотренные действующими стандартами. В необходимых случаях участников дорожного движения информируют о назначении такого технического средства и устанавливают транспаранты, разъясняющие смысл и значение проводимого эксперимента.
Как видим, ГОСТ в данном случае нисколько не нарушен, и дорожные знаки уменьшенного размера нужно обязательно соблюдать — точнее, соблюдать их предписания, запреты, предупреждения и так далее в зависимости от их назначения.
Правда, информирования транспарантами о том, что знаки уменьшены, на дорогах с экспериментальными участками не встретить. Видимо, власти не посчитали нужным информировать участников дорожного движения об этом эксперименте.
Но логика тут есть. ГОСТы регулируют не только размеры технических сооружений на дороге, но и их формы и изображения. Вот если бы изменились изображения, то можно было ввести в курс дела о том, что этот знак означает. Так было, например, когда на красный сигнал светофора также в качестве эксперимента разрешили поворачивать направо; а также, когда вводили новые светофоры со светящейся окантовкой, обозначающей присутствие дополнительной секции, которую иначе не было видно в тёмное время суток.
В случае же уменьшенных дорожных знаков такое информирование не особо и нужно, ведь изображения на знаках остаются те же, меняется только их размер.
Какой штраф, если всё же не соблюдать уменьшенные знаки?
Штрафы за нарушения предписаний, запретов и т.п. знаков совершенно разные — от минимальных 500 рублей до внушительных 5000 рублей, а в определённых случаях и до лишения прав.
Вообще, все штрафы, регулируемые административным кодексом, часто пересекаются, и КоАП устанавливает в таких случаях, что участник дорожного движения может быть наказан только по одной статье — более частной. Например, если Вы заехали под "кирпич" на дорогу с односторонним движением и двигаетесь против хода движения потока, то за это Вас могут лишить прав только за движение навстречу потоку по одностороннему движению, а не за проезд под "кирпич", так как здесь одно нарушение привело к двум наказаниям. А КоАП в таких случаях требует привлечения только по одной статье, но более строгой (ч.2 ст. 4.4).
Таким образом, говорить только об одной статье — точнее, по первой части одной статьи (12.16), которая предусматривает наказание за нарушения любых дорожных знаков, кроме тех, за которые предусмотрены более частные наказания, неуместно. Ведь таких частных наказаний достаточно много:
- за проезд под "кирпич" на одностороннюю дорогу водитель привлекается не за нарушение знака, а именно за движение по встречной дороге,
- за знак "остановка запрещена" штраф составляет 1500 рублей, а в Москве и Петербурге — 3000 рублей,
- за знак "парковка для инвалидов" штраф составляет 5000 рублей,
- ...и ещё ряд отдельных случаев.
- Только практикующие и опытные автоюристы в сфере обжалования постановлений, ОСАГО и ДТП.
- Анонимно
- Бесплатно
Комментариев: 3
Re: Нужно ли соблюдать уменьшенные дорожные знаки по ПДД?
Нужно ли соблюдать требования разметки и дорожных знаков, если они противоречат требованиям ГОСТ?
Re: Нужно ли соблюдать уменьшенные дорожные знаки по ПДД?
Сергей, добрый вечер. Если такие знаки или разметка однозначно дают понять, что они предписывают, то нельзя. Если объективно вводят в заблуждение, то соблюсти их нет возможности.
При рассмотрении таких дел органы или должностные лица смотрят наличие состава правонарушения — если Вы понимали запрет или режим знаков или разметки и специально нарушили, так как они не соответствовали требованиям стандартом, то наказания избежать не получится. Например, знаки должны быть видны с расстояния 100 метров. Если Вы едете со скоростью 90 км/ч (разрешённой), впереди стоит знак "60", а видно его только с 50 метров, а Вы имели возможность снизить скорость до знака, то состав правонарушения есть. Равно как и есть состав нарушения установки знака.
Re: Нужно ли соблюдать уменьшенные дорожные знаки по ПДД?
Довольно интересный сайт