ГИБДД нашли барбитураты в моче и лишают прав – что делать?

В состав барбитуратов входит запрещённое вещество под названием фенобарбитал. При его обнаружении в анализах водителя последнего могут оштрафовать на 30 000 рублей и оставить без прав на срок до двух лет. Однако избежать худшего сценария всё же можно. Несмотря на относительную жёсткость судов по вопросам опьянения за рулём, в 2024 году есть ряд оснований, когда собранные ГИБДД доказательства будут считаться незаконными. Именно на ошибках процессуального характера и следует выстраивать защиту, если вас хотят лишить водительских прав за найденные в моче барбитураты. Но при этом надо ещё уметь выявить эти недочёты в работе инспекторов и врачей. В статье подробно выясним все эти моменты с опорой на законодательство и судебную практику.

Почему в 2024 году лишают водительских прав за барбитураты в моче?

Всё дело в опьянении.

Барбитураты – это не наркотики, а лекарственные средства наподобие Глицерина, Валокордина, Корвалола, Новопассита и других. Однако любое лексредство состоит из множества компонентов, куда могут входить десятки веществ с разными наркотическими свойствами.

А взаимосвязь между барбитуратами и лишением прав выглядит следующим образом:

• Пункт 2.7 ПДД запрещает садиться за руль автомобиля в состоянии опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание,
• Из-за своего «богатого» состава барбитураты могут снижать концентрацию, рассеивать внимание и в целом воздействовать на центральную нервную систему человека,
• Но главное, в состав барбитуровой кислоты входит фенобарбитал – запрещённое вещество, включённое Постановлением Правительства РФ № 681 в Перечень наркотических веществ,
• Обнаружить его наличие можно лишь в лабораторных условиях, по результатам химико-токсикологического исследования (ХТИ), порядок проведения которого, в свою очередь, регламентируется Приказом Минздрава РФ № 933н,
• Согласно пункту 15 этого Приказа, состояние опьянения устанавливается при найденном в моче водителя одного или нескольких наркотических веществ, к коим как раз относится фенобарбитал,
• И если у вас его обнаружили, плюс имеются клинические признаки опьянения – это является основанием для лишения водительских прав за езду в нетрезвом виде по части 1 ст. 12.8 КоАП.

Неприятность ещё и в том, что период выведения барбитуратов из организма различается. Остатки запрещённых веществ могут сохраняться у человека в течение 5-7 дней. И только через 2-3 недели они исчезают полностью. Поэтому, приняв тот же «Корвалол» за пару дней до поездки за рулём, есть большой риск, что при освидетельствовании на опьянения у вас в моче найдут следы фенобарбитала.

Есть ли допустимая норма?

А вот тут не всё так однозначно.

Взглянем на формулировку пункта 15 Приказа Минздрава № 933-н :

15. Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится … при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Да, ни о каких предельных концентрациях наркотиков здесь речи не идёт. Но это не означает, что их нет. Существуют еще и требования к порядку проведения ХТИ на опьянение.

Эти требования содержатся в Информационном письме Центральной лаборатории № 179-25/12И, датированном еще 30 августа 2011 годом. Далее, в 7 и 10 пунктах письма указано, что состояние опьянение устанавливается лишь при выявлении предельной концентрации запрещённых веществ в моче водителей транспортных средств. И тут же приводится таблица для каждой группы веществ.

Предельный уровень барбитуратов составляет:

• на предварительном тесте водителей – 50 нг/мл,
• на подтверждающих – для фенобарбитала – 1 000 нг/мл, для барбамила, этаминала натрия и других веществ группы барбитуратов – 100 нг/мл.

Согласно порядку, на предварительном тесте определяется, есть ли наркотическое вещество в организме водителя, а на подтверждающем – определяются уже группы этого вещества (если его нашли). И если, к примеру, у вас обнаружили 999 нг/мл фенобарбитала – то, как следует из Информационного письма, предельная концентрация не превышена, а значит врач должен написать в заключении «опьянение не установлено». Соответственно, лишение прав по ч. 1 ст. 12.8 КоАП также грозить не может.

Но это в теории, а в реальности мы имеем совсем иную картину…

Но на практике суды лишают прав за любую концентрацию!

Если вы сдали анализы, которые показали наличие фенобарбитала в организме – этого факта уже достаточно для установления опьянения.

Но почему? Дело в том, что по мнению судей предельная концентрация есть лишь для паров выдыхаемого воздуха – 0,16 мл/литр, а для наркотических и психотропных веществ никаких допустимых границ законом не установлено. То есть главное, на что обращают внимание судьи – найденные по результатам ХТИ запрещённые вещества из списка. Если они обнаружены в любых пропорциях, значит автолюбитель признают находившимся за рулём в нетрезвом виде.

Вот выдержка одного из множества таких судебных решений:

В Правилах определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением от 26 июня 2008 года N 475, не закреплено норм о предельно допустимой концентрации наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ при определении результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

И если вы думаете, что такие решения нижестоящих судов можно обжаловать в Верховном Суде – то и здесь у нас плохие новости. Даже ВС РФ неоднократно «засиливал» решения о лишении водительских прав с любой концентрацией барбитуратов. В качестве примера можно привести Апелляционное определение Верховного Суда РФ № АПЛ22-49 от 24.03.2022 года.

Попутно в своих решениях ВС РФ разъяснял правоту нижестоящих судов, которые лишали водителей прав при выявлении любой концентрации наркотиков в крови:

• Во-первых, езда на автомобиле даже после лекарств, ухудшающих внимание и реакцию угрожает безопасности как самого едущего на машине, так и других участников дорожного движения,
• Во-вторых, ключевым условием для наказания является факт опьянения, а не цель, причина и концентрация запрещённых веществ в организме автолюбителя,
• В-третьих, в инструкциях к таким лекарствам всегда указываются побочные эффекты и влияние препаратов на управление транспортными средствами.

Попытки сослаться на Информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории МГМУ им. И.М. Сеченова в части предельной концентрации тоже не имеют воздействия на судей. По их мнению, это письмо носит рекомендательный характер и не входит в число нормативно-правовых актов.

Справки от врача о назначении барбитуратов в медицинских целях также оказываются мало результативными на практике. Судам достаточно того, что п. 2.7 ПДД запрещает садиться за руль в состоянии любого вида опьянения, а опьянение доказывается как раз найденными в организме водителя барбитуратами.

И даже отсутствие показателей концентрации в справке ХТИ не является основанием для признания её недействительной. Судьи смотрят, какое вещество нашли в моче водителя и установлено ли состояние «опьянения» – при совпадении этих двух факторов лишение прав неизбежно. Вот пример такого решения суда.

У меня нашли барбитураты – как избежать лишения прав?

Главное, что нужно понимать в 2024 году – отделаться только штрафом, арестом или иными «лёгкими» наказаниями вместо лишения водительских прав вы не сможете.

Попытки сослаться на недостаточную концентрацию для опьянения также на практике ни к чему не приведут. И даже признание нарушения малозначительным снова мимо кассы – ВС РФ давно указал, что по «пьяным» статьям малозначительность не применяется.

Отсюда получаем единственно верную тактику защиты, целью которой будет «развалить» дело.  А сделать это можно лишь при существенных ошибках со стороны сотрудников ГИБДД и врачей во время освидетельствования.

И вот тут уже интереснее…

Процессуальные нарушения

Их встречается довольно много, но на практике нужно искать те, которые сработают конкретно в вашем случае.

Дело в том, что для привлечения к ответственности за езду в состоянии опьянения нужно установить вину водителя (часть 1 ст. 1.5 КоАП). Вина определяется на основе доказательств, которые, в свою очередь, должны быть собраны законным способом. В то же время часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ запрещает использовать доказательства, если те собраны незаконно.

Что значит незаконно? Речь здесь идёт о процессуальных нарушениях во время освидетельствования автомобилиста на дороге (ОСАО) и при медосвидетельствовании на опьянение в клинике (МОСО). Процедура сложная, поэтапная – и может быть проведена с недочётами. Их вам нужно выявить и зафиксировать. Только в этом случае в 2024 году можно рассчитывать на прекращение судом дела о лишении прав за барбитураты.

Список ошибок процессуального характера:

• если инспекторы не отстранили вас от управления ТС во время проверки на опьянение,
• вам предложили сразу проехать на медосвидетельствование, минуя процедуру «продувки» алкотестером на дороге,
• отсутствие у ИДПС видеосъёмки и понятых во время проверки на опьянение,
• неточности с местом, датой и временем в процессуальных документах, которые заполняли сотрудники ГИБДД,
• если не было пломб у алкотестера,
• отсутствовало свидетельство на прибор, не было акта поверки (калибровки),
• несовпадение номеров в свидетельстве с обозначениями на самом алкотестере,
• если в медучреждении у вас не взяли забор воздуха, а сразу направили мочиться в баночку,
• врач не смог установить 3 клинических признака опьянения – это обязательное условие для дальнейшего сбора анализов на проверку,
• отсутствие свидетельств и разрешений на использование приборов в клинике,
• если у медицинского персонала нет допуска к проводимым процедурам (к примеру, не каждая медсестра может собирать биоматериалы и не каждый врач имеет право «продувать» водителя с помощью алкотестера),
• отсутствие лицензии у медучреждения или больница не специализируется на освидетельствовании водителей,
• и еще ряд нарушений.

Желательно установить несколько нарушений при проведении ОСАО и МОСО.

Для этого вы можете ходатайствовать перед судьей о проверке соблюдаемого порядка вашего освидетельствования на опьянения. Сделать это можно по-разному. К примеру, вызвать в суд и опросить инспекторов, врачей, сотрудников лаборатории, понятых и иных участвующих в деле лиц. Идеальный вариант – иметь видеозапись происходящего от момента остановки вашего автомобиля до момента завершения сдачи анализов в медучреждении. Ещё лучше действовать совместно с юристом, который поможет собрать доказательства и зафиксировать факт нарушений со стороны ИДПС и врачей.

В совокупности можно признать собранные инспекторами доказательства вашего опьянения недействительными, чтобы на этом основании суд прекратил дело.

Приведём пример. Водителю удалось избежать лишения прав за найденный у него фенобарбитал после употребления валокордина – он смог доказать, что при ОСАО инспекторы не привлекли понятых и не вели видеосъемку. Суд прекратил дело в связи с недоказанностью обстоятельств (Решение Кайтагского районного суда № 12-16/2020 от 24 июля 2020 года).

А если я отказался от медосвидетельствования?

Это тот случай, когда вас железно лишат прав.

Отказ от медосвидетельствования образует состав нарушения по части 1 ст. 12.26 КоАП со всеми вытекающими последствиями в виде штрафа 30 000 рублей и лишения прав от 1,5 до 2 лет. И тут ничего не поделаешь…

Но обратите внимание, что речь идёт об отказе ехать в медучреждение. А вот от «продувки» на дороге вы имеете право отказаться без последствий в виде штрафа, лишения, ареста и других санкций. Правда, в этом случае инспекторы ГИБДД направят вас на медосвидетельствование – а отказ от него чреват наказаниями выше.

Что грозит за езду в состоянии опьянения в 2024 году?

Ничего хорошего.

За вождение в пьяном состоянии предусмотрена ответственность в виде штрафа 30 тысяч рублей и одновременно лишения прав до двух лет.

Если вас снова поймают за рулём в нетрезвом виде, отделаться «административкой» в 2024 году уже не удастся. За повторную езду с опьянением грозит уголовная ответственность по части 1 ст. 264.1 УК РФ. Помимо лишения водительских прав сроком до 3 лет, вас могут оштрафовать до 300 000 рублей, назначить обязательные/принудительные работы или посадить на срок до двух лет. А за третье нарушение в состоянии опьянения санкции еще жёстче.

Фактически это означает, что длительное «лечение» условным Корвалолом может обернуться неприятностью в виде судимости. Даже если вы принимаете по 10-15 капель и на ХТИ в вашем организме будут находить мизерный состав барбитуратов.