Бесплатная консультацияСпросить юриста
Москва и область:+7 (499) 938-72-23
Петербург и область:+7 (812) 449-45-96
Горячая линия:Бесплатная консультация8 (800) 700-85-66

Сотрудник ГИБДД требует сдать экспресс-тест на наркотики – пописать в баночку: имеет ли право и что делать?

Доставка новых статей в ваш мессенджер
WhatsApp
Телеграм
Инстаграм
Вконтакте
Проверка мочи инспектором на дороге

Сотрудник ГИБДД просит Вас пописать в баночку, окунает в анализ специальный индикатор, и это заменяет ему длительное и порой мучительное для него (да и водителей тоже) освидетельствование. Но насколько это законно, имеет ли право инспектор ДПС требовать сдать анализ мочи, а Вы – отказаться от такого требования, и можно ли лишиться прав за невыполнение просьбы полиции пройти экспресс-тест на опьянение?

Экспресс-тест мочи – беспроигрышный вариант для ГИБДД

Если сотрудник ГИБДД поймает наркомана за рулем – честь ему и хвала. Но в случае ошибки он как минимум потеряет драгоценное время, за которое не выполнит задание на службу – не составит определенное количество протоколов. При максимально неблагоприятном развитии событий – пострадает материально. Ситуация напоминает лотерею. И полицейскому очень не хочется проигрывать.

Поэтому и придумали экспресс-тесты на содержание наркотических веществ в моче. 

На предварительном анализе мочи при медицинском освидетельствовании у врача в кабинете применяются так называемые тест-полоски, которые достаточно точно и быстро определяют наличие наркотических и психотропных веществ в организме при помощи мочи – водитель писает в баночку, а врач определяет наличие запрещённых веществ. Официально данный метод называется иммунохроматографическим.

Аналогичные тест-полоски, но для бытового применения, и взяли на вооружение инспекторы ГИБДД. Процедура анализа мочи прямо на дороге достаточно простая:

  • при подозрении на наркотическое опьянение сотрудник ГАИ инициирует экспресс-тест, вручает водителю стаканчик для мочи и в полевых условиях предлагает в него пописать,
  • затем в стаканчик окунается экспресс-полоска (или даже несколько полосок в одной обойме),
  • если на полоске появляется только одна метка, то в организме водителя присутствуют наркотические вещества,
  • если появились две метки – наркотических веществ нет,
  • если не появилось ни одной метки, значит, тест-полоска вовсе бракованная.

Экспресс-тест с анализом мочи сотрудником ГИБДД на наркотики

Но насколько законен такой метод проверки водителей на опьянение? Имеет ли вообще инспектор право требовать прохождения сей неоднозначной и неприемлемой для многих автолюбителей процедуры?

Имеет ли право сотрудник просить пописать в баночку?

Первый момент, на который следует обратить внимание – инспектор может только попросить помочиться в стаканчик. Требовать сдать мочу на анализ инспектор права не имеет, он не врач.

Почему не имеет права требовать? Да потому что все его законные требования прописаны в ФЗ О полиции и Административном регламенте. А сама процедура освидетельствования на дороге не включает в себя анализа мочи как таковой.

Но его просьба окрашена приказным тоном, а не всякий водитель знает, что можно просто переспросить у инспектора: он предлагает или требует? После ответа, что он лишь просит, до полицейского необходимо довести следующую мысль: так как у него есть подозрения на состояние опьянения, то пусть действует по стандартной схеме, подразумевающей освидетельствование и медицинское освидетельствование.

Можно ли отказаться и остаться с правами?

Вы не обязаны на свежем воздухе упражняться в меткости со стаканчиком.

Впрочем, ситуацию можно обратить и в шутку: вы согласны пописать в стаканчик, если инспектор его подержит.

Если сотрудник ГИБДД все же не отстал, требуйте соблюдения процедуры освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Как должно проходить освидетельствование?

Ниже приведено полное описание процедуры, действующей на 2020 год. Её регулирует регламент МВД.

  1. Вначале инспектор обязан в присутствии двух понятых или под видеозапись составить протокол отстранения от управления транспортным средством.
  2. Затем, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и у вас возникает обязанность подуть в алкотестер. Если алкоголь вы за последние сутки не принимали, то бояться нечего – дуйте смело. Но помните – для теста используется только выдох, ни на какие пописать в баночку и прочие действия на дороге инспектор не имеет права!
  3. Впрочем, можно отказаться и от продувки тоже. В любом случае у инспектора имеются подозрения в опьянении, и освидетельствование – лишь необходимый шаг, чтобы на полных законных основаниях отправить вас к врачу.
  4. Врач в кабинете заполнит акт медицинского освидетельствования и также попросит подуть в алкотестер. А затем предложит помочиться в стаканчик. Именно врач имеет право окунуть тест-полоску в биологическую пробу и дать заключение, имеются ли в ней следы психотропных или наркотических веществ или нет. Речь идет именно о подозрениях, поскольку окунание теста в мочу – только предварительный анализ. И, если тест-полоска на какое-то вещество в организме среагировала, то для вынесения вердикта о наличии наркотического опьянения врач обязан отправить пробу на подтверждающий тест в химико-токсикологическую лабораторию.
  5. Исследования в химико-токсикологической лаборатории проводятся анонимно двумя разными методами. В их достоверности можно не сомневаться. И даже если врач схалтурил при проведении предварительного анализа, оценка результатов подтверждающих исследований укажет на его недобросовестность.

Правила проведения правильного освидетельствования

Все сказанное выше – описание процедуры, не выходящее за рамки законности и добропорядочности инспекторов ГАИ, и именно так они не только имеют право проверять на опьянение, но и обязаны при наличии на то оснований.

А если всё же согласиться на тест мочи на дороге?

Если водитель повстречался на дороге с "оборотнем в погонах" и согласился помочиться в стаканчик, то жди беды.

Ухищрений, чтобы склонить водителя на дачу взятки или развести на отказ от медицинского освидетельствования множество.

Описываю самый простой способ. Допустим, по инструкции к экспресс-тесту полоску необходимо держать в моче, после того, как Вы пописали в баночку, не менее 20 секунд, а инспектор продержит ее 15 секунд.

Появление второй метки на полоске необходимо ждать по инструкции 5-10 минут при комнатной температуре. Инспектор прождет пару минут на свежем воздухе (с мочой), и с угрозами ткнет полоску под нос водителю: "Смотри, второй метки нет! Ты – наркоман! Тебя на учет поставят! Тебя прав лишат!"

Заметая следы, сотрудник ГИБДД тут же бросит тест-полоску в урну.

Через 10 минут вторая метка на ней появится, но внимание водителя переключилось на угрозы сотрудника полиции, и он, выражаясь на сленге инспекторов, "потёк". Его сейчас можно или развести на взятку, или под угрозой обнаружения наркотиков в организме при медицинском освидетельствовании заставить от него отказаться.

Если пописать в баночку для инспектора ДПС, то можно лишиться прав

Почему ещё нельзя соглашаться?

Тест-полоски могут сработать даже на булочки с маком и на барбитураты.

Экпресс-тест весьма чувствителен. И по прошествии 10 часов после съеденной булочки с маком в моче может быть обнаружен морфин. После приема лекарств с барбитуратами, например, фенобарбиталом, тест-полоска на них среагирует и по прошествии 3 суток.

Но и в таком случае следует требовать направления на медицинское освидетельствование. На 2020 год существуют пороговые значения, при превышении которых устанавливается наркотическое опьянение. Следы морфина или фенобарбитала от булочек и лекарств их не превысят.

Как отказаться от теста мочи и остаться с правами?

Любые угрозы или крик инспектора – признак страха.

Инспектор вас боится. Закон защищает не только его, но и вас. Раз полицейский действует не вполне законно, то психологическое напряжение требует разрядки.

А вам достаточно, например, знать, что на наркологический учет гражданин встает сам добровольно, или его ставят на учет сотрудники Госнаркоконтроля. И ГИБДД здесь ни при чем.

За отказ пописать в баночку или за обнаруженную инспектором на дороге какую-то ерунду в вашей моче никогда вас прав не лишат, если вы сами не "наломаете дров". Данная процедура просто законом не предусмотрена, и полученные результаты при анализе на свежем воздухе с помощью тест-полоски, предназначенной для бытового применения, доказательствами не являются – ст. 1.6 КоАП.

Заклинание: "Хочу к врачу в кабинет!" – убережет вас от проблем. Требуйте понятых или видеозапись, требуйте направления на медицинское освидетельствование.

Если инспектор не реагирует на ваши требования, набирайте на телефоне 102 и сообщайте о проблеме, говорите о том, что хотите к врачу в кабинет на медицинское освидетельствование. Все разговоры на телефоне 102 записываются, и у вас будет железное алиби.

Просите понятых описать ситуацию в протоколах, а не просто поставить подписи. Они имеют право вносить замечания в документы. Снимайте процесс общения с инспектором на видео, и в процессе съемки четко проговорите, что вы требуете направления на медицинское освидетельствование.

Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!
  • Только практикующие автоюристы
  • Анонимно
  • Бесплатно
Задать вопрос или позвонить по бесплатному номеру 8 800 700-85-66
Об авторе
Аватар пользователя Юрий Панченко
Столкнувшись с произволом ГАИ, быстро переболел протестными настроениями и пришёл к выводу: только правовая грамотность водителей убережёт их от произвола. Ныне правозащитник, помогающий водителям отстаивать свои права во взаимоотношениях с государством. Основная цель деятельности – повышение правовой грамотности водителей.
Рубрика: 
Следить за изменениями этой статьи

Комментариев: 4

Аватар пользователя Дима

При остановке сотрудник ГИБДД решил произвести проверку на обнаружение наркотических веществ. Хотелось бы понимать, по каждым запрещённым веществам и медицинским препаратам, таких как: валокордин, корвалол, феназепан - Сколько времени они задерживаются в моче, а сколько в крови? А также их сроки вывода из мочи при регулярном употребление и при одинарном? Какая погрешность при проведения анализа?

Аватар пользователя AutoTonkosti

Здравствуйте, Дима.

В первую очередь отметим, что проверка на обнаружение наркотических средств в организме проводится только в медицинском учреждении после процедуры проведения освидетельствования на дороге, либо отказа от неё Вами. Экспресс-тесты на сегодняшний день незаконны.

Что касается времени вывода из организма, то это сильно зависит не только от самого наркотического вещества, но и других веществ в препарате, которые могут значительно ускорить или сократить время вывода, а также иные факторы, включая сам организм (метаболизм, вес и другие характеристики).

Кроме того, для установления состояния опьянения вещества должны быть не просто найдены, а установлена концентрация выше пороговых значений.

В любом случае лучшая рекомендация здесь – не садиться за руль сразу после употребления лекарств, в инструкции которых вождение прописано как противопоказание.

Аватар пользователя Алексей

Добрый день. Вчера, как раз, впервые за много лет, столкнулся с такой засадой.

В центре города, у Савеловской эстакады, в 19:00 вечера в рабочий день, когда все едут с работы домой, вдруг меня и другие дорогие автомобили, останавливает сотрудник ГИБДД. У них там был похоже полный набор: 2 машины ДПС, чтобы их было более одного, машина мобильной лаборатории, то есть белый фургон, там сидит врач, и у него разные экспресс устройства по выявлению алкогольного и наркотического опьянения. После остановки меня спросили, Вы употребляли алкоголь, наркотики, наркотические и пр. препараты типа валокордин, корвалол и т. д.? По списку я понял, что он большой и тут какая-то новая придуманная ГИБДД мутная история по обогащению на "понт".

Испытав неприятные ощущения, я попил воды, подождал, прошел тест у врача, или возможного врача, пописал в баночку, через 30 секунд опустив туда какой-то трипод, сказал, все хорошо и отпустил. Вот я и хочу спросить для себя и других водителей, которые могут столкнуться с таким блок постом, какие права у нас есть, как не попасться на удочку:

  1. Могу ли я, как пишут в статье выше, отказаться проходить тест на дороге, и пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении, если на дороге стоит какая-то лаборатория, то ли медицинская, то ли полицейско-медицинская. Но точно не скорая помощь.
  2. Если не могу, могу ли я потребовать обосновать свои действия сотрудника ГИБДД и чтобы все это сопровождалось документами, чтобы хоть как-то замедлить процесс лова рыбы в мутной воде: попросить оформить протокол, вызвать свидетелей, а не десятки людей в очереди должны без единой бумаги дуть в трубки и писать в баночки по первому желанию ГИБДД.
  3. Есть ли какие-либо допустимые нормы по этим общим медицинским препаратам. В этот день, к счастью, я ничего не принимал, но мог, безусловно, съесть и булочку с маком, и выпить 40 капель валокордина на ночь или днем на нервах к примеру, кто-то мог употребить другой препарат, содержащий запрещенные включения, но точно не вызвавший алкогольное или наркотическое опьянение и не влияющий на текущее состояние водителя. Как всему этому произволу противостоять. Пытались позвонить по телефону доверия, конечно, там было бесконечно занято.
Аватар пользователя AutoTonkosti

Здравствуйте, Алексей.

  1. Да, Вы можете отказаться от освидетельствования на алкогольное опьянение на дороге. При этом, обратите внимание, что инспекторами практикуется "развод", когда при отказе от проверки на дороге Вам подсовывают протокол с отказом от медицинского освидетельствования. Обратите также внимание, что отказ водителя проходить ОСАО является одним из оснований направления на МО.
  2. Подробно оба указанных процессуальных действия по проверке на опьянение вместе с алгоритмом и правильным законным порядком такой проверки мы описывали в статье про наркотические опьянение. Здесь также имейте в виду, что неправильное заполнение или отсутствие документов (протоколов, актов освидетельствования, свидетельства о поверке и прочих) ведёт к нарушению сбора доказательств, а вместе с этим и незаконности наказания водителя.
  3. Водителю по ПДД запрещено употреблять наркотические вещества – не имеет значения, в лекарствах они содержатся или непосредственно в одурманивающих препаратах. Однако, для лишения права управления у водителя должно быть не только обнаружено содержание запрещённых веществ, но и наличие по меньшей мере 3 клинических признаков опьянения. Минимальная концентрация таких веществ для постановки заключения "обнаружено состояние опьянения" тоже определена – в Информационном письме Центральной ХТЛ. В статье по ссылке выше приведена юридическая сила этого письма.

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.