Бесплатная консультацияСпросить юриста
Москва и область:+7 (499) 938-40-61
Петербург и область:+7 (812) 425-14-82
Горячая линия:Бесплатная консультация8 (800) 350-02-51

Обязан ли водитель садиться в служебную машину по новому Приказу №664?

Доставка новых статей в ваш мессенджер
WhatsApp
Телеграм
Инстаграм
Вконтакте
ГИБДД требует сесть в машину

Новый Приказ №664 породил множество мифов... Точнее сказать, породил не он, а разного рода информационные ресурсы, копирующие сообщения, не проверяя фактически соответствие их действующему на 2020 год законодательству. Одним из таких мифов стала законность требования сотрудника полиции пройти с ним в патрульный автомобиль для составления административного материала. Обязан ли водитель садиться в служебную машину для составления протокола или постановления по новому Приказу № 664 и законно ли требование инспектора ДПС пройти к нему в патрульную машину? Давайте разбираться!

Фактически в новом регламенте, который вводится в действие Приказом № 664, наоборот, появился пункт, регламентирующий посадку водителя в служебное авто. И пункт этот даёт нам чёткий ответ на наш главный вопрос.

Обязан ли водитель садиться в машину инспектора?

Итак, для того, чтобы пройти в служебный автомобиль, водитель обязан выйти из своей машины по требованию или просьбе инспектора. Мы уже перечислили основания для такого требования, которые делают его совершенно законным. И их всего два:

  1. задержание водителя,
  2. досмотр машины.

ДПС требует сесть в служебную машину

Это реально 2 исчерпывающих основания, когда водитель не то что обязан пройти в патрульную машину сотрудника ГИБДД, а просто покинуть свой автомобиль.

В остальных же случаях, равно как и в этих двух, такой обязанности у водителя нет, за исключением, пожалуй, административного задержания или доставления водителя в дежурную часть, когда отвезти его для этого можно только в патрульном автомобиле. Ни один пункт нового Административного регламента, актуального на 2020 год, не обязывает водителя садиться в машину инспектора и не дают законного права инспектору требовать от водителя пройти к нему в патрульный авто, кроме административного задержания и доставления. Вы можете хоть до дыр перечитать весь этот регламент.

180. Для осуществления административного задержания (задержания) лицо доставляется в дежурную часть территориального органа МВД России, на стационарный пост, при которых имеется специально отведенное помещение для содержания задержанных лиц.

Что касается задержания, то оно также должно иметь свои чёткие основания, перечисленные в статье 14 ФЗ "О полиции", а перед таким задержанием составляет соответствующий протокол, это предписывает пункт 186 регламента:

186. Об административном задержании (задержании) составляется соответствующий протокол, в котором указываются дата, время и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица.

Однако, выше мы упоминали, что новый некий пункт Приказа всё же предусматривает посадку водителя в патрульный авто. И это правда! Вот только о требовании выйти из машины и сесть в служебную речи в этом пункте не идёт.

Просьба сотрудника ГИБДД пройти в служебную машину

Разговор о пункте 93 регламента:

93. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
93.1. Выйти из транспортного средства в случаях:
....
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
....
93.3. Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как видим, в пункте 93 речь идёт лишь о предложении, а за отказ от такого предложения сотрудника ГИБДД на 2020 год никакого наказания нет.

Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!
  • Только практикующие автоюристы
  • Анонимно
  • Бесплатно
Задать вопрос или позвонить по бесплатному номеру 8 800 350 02 51
Спросить Вконтакте
Следить за изменениями этой статьи

Комментариев: 12

Аватар пользователя Анатолий

Если я не желаю садиться в патрульную машину для оформления протокола/администр. нарушению (к примеру, превышение скорости/20 км.), и передал документы гибддшнику, он обязан при мне заполнять протокол и не имеет права уносить мои документы к себе в машину?

Аватар пользователя AutoTonkosti

Здравствуйте, Анатолий. Имеет право уносить и не обязан при Вас заполнять, конечно же. Только на подпись обязан вручить постановление и протокол (протокол составляется после вынесения постановления).

Аватар пользователя Анатолий

1. "обязан вручить постановление и протокол (протокол составляется после вынесения постановления)."
Насколько я знаю, постановление выносится если я согласен с нарушением, а протокол - если Несогласен. Во втором случае выписывается только протокол, который я могу обжаловать. Постановление обжаловать много сложнее.
2. "за отказ в предоставлении помощи конкретного наказания нет. Но есть ответственность за непредоставление транспортного средства, а также за неисполнение законного требования сотрудника полиции."
Исходя из ЭТОЙ логики, отказ быть понятым они так же могут "притянуть за уши" к неисполнению законного требования сотрудника полиции.
3. По ЗАКОНУ за непредоставление транспортного средства штраф 500 р. А если вдруг ВЫНУДЯТ меня передать им машину, то можно легко скрытно дистанционно вторым брелком сигнализации, который всегда в кармане на случай "забывчивости" ключей в салоне и сработки сигнализации - обездвижить машину (проедет пару десятков метров и встанет) - "не знаю, ВЫ сломали" (если вообще не передать им ключ БЕЗ брелка, тогда ещё проще).

Аватар пользователя AutoTonkosti

Анатолий, за отказ в предоставлении помощи конкретного наказания нет. Но есть ответственность за непредоставление транспортного средства, а также за неисполнение законного требования сотрудника полиции.

Аватар пользователя AutoTonkosti

Анатолий, отказ быть понятым не может быть квалифицирован как неисполнение законного требования СП, так как обязанности выступать понятым у гражданина нет, соответственно, требование законным быть не может.

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.