В июне 2019 года Верховный суд вынес важное Постановление Пленума, согласно которому фактически сделал невиновными тех, кто не уступает дорогу нарушающим ПДД. Но есть в этом отношении и тонкости, которые могут подвести под статью не уступившего водителя. О том, на что именно указал ВС, рассказываем под катом.
В июне 2019 года Верховный суд издал Постановление Пленума, в котором уточнил ряд вопросов, касающихся освидетельствования на опьянение: как на алкоголь на дороге, так и медицинского обследования. Обзор изменений приводим в статье.
Верховный суд РФ в своём Постановлении Пленума неделю назад указал на то, что незаконно выписывать штраф, если распечатка полиса ОСАГО у водителя отсутствует.
Согласно сложившейся судебной практике, за установку ксеноновых или светодиодных LED ламп в фары лишают прав. Но всё может измениться с новым постановлением Верховного суда, в котором указали определённые тонкости, при которых такое лишение незаконно.
Интернет всколыхнула новость о новом поводе для лишения прав – за грязные или нечитаемые номера. Ранее за это был положен только штраф 500 рублей или предупреждение. Причиной тому послужило якобы Постановление Пленума Верховного суда РФ. О том, правда ли это и будут ли лишать права управления, рассказываем в статье.
Довольно распространённый лайфхак, блуждающий в сети, о возможности оплаты любого штрафа в размере 1 рубля и, как следствие, списания всего административного штрафа за нарушение. Насколько это реальный способ, чем может грозить, если он не сработает и какие последствия, разбираем в статье.
Одна из главных опасностей несвоевременной оплаты штрафа заключается в возможности сесть под административным арестом на срок до 15 суток. Как избежать этого наказания, какие сроки привлечения и давности и все тонкости наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП мы рассмотрим в статье.
Мы уже обсудили вопросы о законности установки светодиодных ламп в фары ближнего или дальнего света, а также в габариты и их соответствие маркировке фары. Выяснили и то, что нельзя ставить ксенон в ПТФ. Настало время решить вопрос о законности LED-ламп в противотуманных фарах, наказании за это и судебной практике.
При определении виновности в ДТП судебная практика учитывает причинно-следственную связь. Сделать это просто, всего лишь ответив на вопрос: чьё нарушение ПДД привело к столкновению, и отсутствие какого нарушения помогло бы её избежать? Так получается в том числе и обоюдная вина с разной степенью виновности. Но может ли причиной происшествия стать не включённый поворотник автомобиля? Это и выясним в статье.
Дача показаний – обязанность граждан в зависимости от их правового статуса во время рассмотрения того или иного дела. Проще говоря, потерпевший, к примеру, не обязан являть в органы для опроса, а вот лицо, в отношении которого возбуждено дело, напротив, должен. Это практически всецело регулирует КоАП, и именно его мы рассмотрим в нашем вопросе под катом.
